|
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DO IMPACTO AMBIENTAL ENTRE ESTRUTURAS DE AÇO E DE CONCRETO ARMADO
|
Deise Boito, Universidade de Passo Fundo
Tainara Aimi, Universidade de Passo Fundo
Moacir Kripka, Universidade de Passo Fundo
|
Resumo
A indústria da construção civil é responsável por grande parcela da degradação do meio ambiente. O início da conscientização com os impactos causados pelo homem no ambiente surgiu com a definição do conceito de desenvolvimento sustentável, o qual com o tempo foram ganhando consistência e originou o conceito de construção sustentável. Este trabalho apresenta um comparativo dos impactos ambientais entre estruturas de aço e estruturas de concreto armado, os quais consistem nos materiais estruturais mais utilizados na construção civil na atualidade. Com base em um levantamento de publicações e pesquisas científicas desenvolvidas sobre esses materiais, buscou-se identificar suas principais diferenças, na perspectiva da construção sustentável. Verificou-se que, dentre as pesquisas científicas analisadas, algumas apontam o concreto armado como o material estrutural mais sustentável, outras o aço como material menos nocivo ao meio ambiente, enquanto que há pesquisas que afirmam ser difícil analisar todos os impactos ambientais em um único artigo. Sendo assim, para afirmar que um material é quantitativamente mais sustentável do que o outro é necessário realizar um estudo comparativo mais complexo, pois tratam-se de materiais com propriedades, vantagens, custos e ciclos de vida distintos.
Palavras-chave: aço; concreto armado; estruturas; impactos ambientais.
COMPARATIVE EVALUATION OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT BETWEEN STEEL AND ARMED CONCRETE STRUCTURES
ABSTRACT
The construction industry is responsible for a large portion of the environmental degradation. The early awareness of human impacts on the environment came up with the definition of sustainable development, which over time has gained consistency and, from this, originated the concept of sustainable construction. This study presents a comparison between the environmental impacts of steel and reinforced concrete structures, which consist on the structural materials most used in civil construction nowadays. Based on a survey of publications and scientific research, this work aims to identify the main differences between these structural materials regarding the sustainability. It was verified that, among the scientific researchers analyzed, some point to armed concrete as the most sustainable structural material, others indicate steel as less harmful to the environment, while there are other researches that say it is difficult to analyze all the environmental impacts in a single article. Thus, to assert that one material is quantitatively more sustainable than the other, a more complex comparative study is necessary, since they present different properties, advantages, costs and life cycles.
Keywords: steel, reinforced concrete, structures, environmental impacts.
|
|
|
For this
Context
