As características antropometricas e as variáveis anaeróbias de futebolistas de diferentes categorias são considerados importantes fatores para a prescrição, orientação e controle do treinamento e para o aumento do desempenho no desporto de competição. Participaram deste estudo sessenta (60) futebolistas do sexo masculino, divididos em 3 grupos: profissionais (G1) n=25, idade média de 23,8  3,2 anos, peso médio inicial 76,6 ±6,5 kg e estatura média de 178,7  6,3 cm; juniores (G2) n=19, idade média de 17,8  0,8 ano, peso médio inicial 70,8 ±5,9 kg e estatura média de 177,5 5,8 cm e juvenis (G3) n= 16, idade média de 15,9  0,8 ano, peso médio inicial 67,9 ±6,6 kg e estatura média de 175,5 4,7 cm, participantes do campeonato da série A1 da Federação Paulista de Futebol (FPF), avaliados no início do período preparatório. Objetivou-se neste estudo, comparar as variáveis antropometricas: massa corporal (MC), estatura (ES), massa corporal magra (MCM) e o percentual de gordura (%G), e, variáveis anaeróbias: potência absoluta (PA), potência relativa ao peso corporal (PR), capacidade anaeróbia (potência média) (AVG); capacidade anaeróbia relativa ao peso corporal (AVG/kg), e o índice de fadiga (IF), dos três diferentes grupos de futebolistas. Adotou-se a analise estatística de variância Anova Oneway. Os resultados demonstraram diferenças estatisticamente significantes entre as variáveis anaeróbias PA do G1 = 884,0 ±151,8 W e, G3 = 711,6 ± 108,1 W e entre a variável capacidade anaeróbia (AVG) do G1 = 673,3 ± 78,3 W e, G3 = 605,6 ± 75,5 W e entre o G1 e G2 = 788,7± 94,6 W. Nas variáveis antropometricas observaram-se diferenças estatisticamente significantes entre a MC do G1 = 76,6 ± 6,5 (kg) e G3 = 67,9 ± 6,6 (kg), G1 e G2 = 70,8± 5,9 (kg) e a MCM do G1 = 68,3 ± 5,3 (kg) e G3 = 61,0 ± 5,7 (kg), e G1 e G2 = 63,6 ± 5,2 (kg). O nível de significância adotado foi (p<0,05). Nas demais variáveis não foi observada diferença estatisticamente significante entre os grupos pesquisados.

The soccer players’ anthropometric characteristics and the anaerobic variables of different categories are considered important factors to prescription, orientation and control of training and to increase the performance in the level of competitive sport. Sixty (60) male soccer players had participated of this study, divided in 3 groups: professionals (G1) n=25, age average 23,8 ± 3,2 years, initial weight average 76,6 ± 6,5 kg and 70, 8 ± 6,3 cm high average; juniors (G2) n=19, aged average 17,8 ± 0,8 year, initial weight average 70,8 ±5,9 kg and 177,5 ± 5,8 cm high average and juveniles (G3) n=16, age average 15,9 ± 0,8 year, initial weight average 175,5 ± 4,7 cm, all of them participating in A1 series championship from Soccer Paulista Federation (FPF), evaluated in the beginning of preparatory period. It was aimed in this study, to compare the anthropometric variables: Body Mass (MC), High (ES), Body Thin Mass (MCM) and Fat Percentual (%G), and, the anaerobic variables: absolute potency (PA), potency related to body weight (PR), anaerobic capacity (medium potency) (AVG); anaerobic capacity related to body weight (AVG/kg), and the fatigue index, in the three groups of soccer players. It was adopted the Anova Oneway statistical analyses. The results showed significant statistical differences between the anaerobic variables PA from G1 = 884,0 ± 151,8 W and, G3 = 711,6 ± 108,1 W and between the anaerobic capacity variable (AVG) from G1 = 673,3 ± 78,3 W and, G3 = 605,6 ± 75,5 W and between the G1 and G2 = 788,7 ± 94,6 W. In anthropometric variables it was observed significant statistically differences between the MC from G1 = 76,6 ± 6,5 (kg) and G3 = 67,9 ± 6,6 (kg), G1 and G2 = 70,8 ± 5,9 (kg) and the MCM from G1 = 68,3 ± 5,3 (kg) and G3 = 61,0 ± 5,7 (kg), and G1 and G2 = 63,6 ± 5,2 (kg). The significant level adopted was (p<0,05). On others variables it was not observed significant statistical differences between researched groups.